BGSPOTTERS.NET

от **stuka** » 03 Май 2004 16:18

Хистограмата е най-достоверният източник на информация за това това каква експозиция трябва да се избере. Типичната правилно експонирана снимка има хистограма, наподобяваща камбана с връх в центъра на графиката. Това означава, че най-голяма част от снимката е в средните тонове. Ако кадърът е недоекспониран, хистограмата има висок връх в левия край, ако е преекспониран - в десния край. Ако по-средата има дупка, а в двата края е висока, значи имаш твърде голям контраст в сцената - много тъмни сенки и много светли зони. Тогава трябва да избереш къде искаш детайлите - в сянката или в небето - и да компенсираш експозицията съответно положително или негативно. Примерно ако снимаш силует в контражур (срещу слънцето), той трябва да изглежда чисто черен, т.е. целия да бъде в левия край на хистограмата, а в десния край да имаш една камбановидна форма, която ти е небето, където търсиш детайлите. За да постигнеш това, трябва да зададеш компенсация -1 или повече. Обратно, ако искаш да се вижда не силует, а самия обект с детайлите, а да преекспонираш слънцето зад него, тогава задаваш компенсация +1, а слънцето/небето ще ти излезе като висока колона в десния край на хистограмата.

от **ATC** » 03 Май 2004 19:18

Мерси много ,страшно много ми помогна stuka 10х

от **stuka** » 04 Май 2004 18:31

от **Toni** » 16 Май 2004 01:59

Искам да обърна внимание на всички снимащи с цифрови апарати, да не забравят да си обработват снимките с ФотоШоп или аналогична прорама.
Задължително проверявайте хистограмата и коригирайте, добавете и UnsharpMask.
"Цифроваците" не са Решението за всички, които ги мързи или имат страх да пипат снимките.
Обработката се прави по същия начин като при сканираните аналогови снимки, просто ви е спестено почистването на боклуците:)

от **ATC** » 16 Май 2004 11:01

Аз се извинявам за някои от снимките но съм ги качвал от работа където няма никаква програма за обработка :cry:

а и още не съм много на ти с photoshop-a но се уча

от **toni75** » 02 Авг 2004 14:04

В събота бях в един магазин за фототехника. Имаше един дигитален фотоапарат HP, на чийто обектив пишеше "8 x зоом" и "6,7 - 82 мм" (или нещо от този сорт).
Има ли някои представа какво значи това ? Как така може да има 8-кратно увеличение с обектива 6,7 - 82 мм ?

от **harrier** » 02 Авг 2004 14:09

Увелчението може да бъде оптическо и дигитално (цифрово). Първото представлява най-общо казано преместване на обектива напред и назад, докато второто е по-скоро софтуерно (знам че не обяснявам като хората, така че ако не си ме разбрал кажи да опитам пак).
В случаясигурно става въпрос за 8х цифрово увеличение. Тоест ти си използваш оптическото 6,7 - 82 мм и да речем стигаш до 82мм, ама ти трябва още. И тогава почваш да използваш цифровото. Дефакто максималното увеличение на един дигитален апарат представлява цифровото увеличение умножено по оптическото.

от **Toni** » 02 Авг 2004 14:12

Освен това тези 6,7-82мм не отговарят на мм на 35мм-Лайка-формат. Когато знаем кропфактора на матрицата можем да ги приравним.

от **harrier** » 02 Авг 2004 14:14

Така е, забравих да го спомена това.
Иначе Тони, защо на 35мм-формат му се вика Лайка-формат?

от **toni75** » 02 Авг 2004 14:20

Ясно ! За момент забравих, че освен оптически има и дигитален zoom

Но все пак намирам за странно, че като пишат "8-кратен zoom", имат предвид и дигиталния. Не го бях забелязал до онзи ден. На моят апарат, например, си пише "3 x zoom" и това е само оптичното увеличение :!:

Е, вярно, че там пък не пишат милиметрите на обектива, но както и да е.
От цялата работа си правя извода, че ако ме интересува само оптическия zoom, трябва да гледам само милиметрите. :wink:

от **Toni** » 02 Авг 2004 14:22

Защото е разработен от Leica, предполагам:)

Адаш, да не говориш за HP Photosmart 945?
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ho ... 90101.html

8x optical zoom 7.6 - 61 mm, F2.8 - 3.1 (37-300 mm equiv)
7x digital zoom
56x total zoom

от **toni75** » 02 Авг 2004 14:34

Не мога да си спомня кой точно модел гледах, но доста приличаше на този, който показваш.

(Исках само да видя колко са поевтинели хубавите цифроваци :wink:

) Спомням си само за "несъответствието" между милиметрите на обектива и максималното увеличение.

А като чета тази спецификация, пак да се върна на моя въпрос: как така с този обектив правят 8 x оптически zoom:
Fuji Photo Optical Co Ltd., autofocus, 8x optical zoom 7.6 - 61 mm, F2.8 - 3.1

Или това е фактора за преизчисляване на увеличението, за които спомена по-горе ?

от **Toni** » 02 Авг 2004 15:25

раздели 61 на 7,6 и ще получиш ~8

Кропфактора завизи от размера на сензора.
При EOS300D/10D/D60 той е 1,6. От 100мм обектиш получаваш еквивалентни 160.
EOS1Ds е с 1:1 както при филмовите апарати

от **toni75** » 02 Авг 2004 16:09

А как мога да разбера какъв е кроп-фактора на даден фотоапарат ? В спецификациите не съм виждал да го пишат ?

BGSPOTTERS.NET

Цифроваци...

Кой е на линия