Цифроваци...

[toni75]

[Делян]

На тъмно и отблизко ти трябва светкавица само.
Виж цената
http://www2.butterflyphoto.com/shop/pro ... &sku=C-740

[Toni]

Не съм съгласен, че на тъмно и от близо ти трябва само светкавица.
Много интерсено става и на ISO200/400 без светкавица, със статив, затворена бленда и дълго експониране.

[harrier]

Между снимане на тъмно и снимане на тъмно има разлика В единия случаи снимаш примерно компанията на маса, тогава - светкавиця. В другия случаи (който на мен много повече ми допада) снимаш примерно една красиво осветена улица нощем, ама не със светкавица а с подходящи настройки на блендата и разбира се на дълго експониране. Утре мисля да копирам малко снимки от нощен Лондон, които направих сам преди няколко месеца пък да видим какво е станало.

[toni75]

Проблема на почти всички дигитални фотоапарати е, че сами си мерят разстоянието до снимания обект: натискаш до средата спусъка, апарата измерва фокуса, след това го натискаш до край и тогава се прави снимката. На пръв поглед всичко е супер, защото апарата "всичко сам прави", както на времето се казваше в някои реклами. Проблема възниква когато се снима слабо осветен обект. Тогава като натиснеш до средата, апарата не може да "види" добре обекта, не измерва правилно разстоянието и снимката не излиза на фокус. Типичен е случая когато се снима компания на маса (често се налага и е важно да може да се снима ). Тогава и 5 светкавици не ти вършат работа, защото те светват чак след като натиснеш ДО КРАЙ, с което горният проблем се проявява с пълна сила.
Снимането на нощни обекти също е проблем. Скъсвал съм си нервите с моя апарат докато намеря що-годе някакво приемливо решение на проблема. И то според мен е използване на статив. Аз нямам, но съм забелязал, че ако подпра апарата и снимам на 200 АСА става по-добре.
Моят апарат на всичкото отгоре сам си настройва и ФАКТИЧЕСКАТА скорост на снимане: колкото по-тъмен е обекта, толкова по-малка е скоростта с която снима => толкова по-важно е да не ти трепне ръката, докато снимаш. От една страна има възможност да се настроят 3 ОТНОСИТЕЛНИ скорости: action, normal и creative (не са означени с числа като на аналоговите). Въпреки това апарата сам си решава каква да е ФАКТИЧЕСКАТА скорост на снимате => стига се до горния проблем. И тук решението е статив.
Така че от личен опим мога да ви дам следния съвет: ако искате да снимате навсякъде, търсете си апарат с възможност за ПЪЛНИ РЪЧНИ настройки. Ако почнат да ви обясняват, че апарата е добър, щото е автоматичен, бегайте далече и продължвайте да спестявате, за да си купите някои от по-скъпите, или изчакайте да поевтинеят още малко.
Лошото е че в повечето реклами, интернет-страници и т.н. много рядко пишат дали апарата има възможност за такива настройки. Ето например на линка, които Делян даде, не се споменава нищо по въпроса, което ме кара да мисля че такава възможност няма. За разлика от този апарат, Панасоника за които адаша говореше, може да се настройва ръчно и виждате каква му е цената...

[Toni]

Я каква хубава тема се заформя:)

Адаш, единственото, което сериозно ме притеснява при FZ10 на Panasonic е, че обектива не е достатъчно широкоъгълен - 35мм (еквивалентни). Аз снимам в момента с 28 и много бих се радвал на 24. Дълги години (10)съм снимал с 35мм и мога да кажа, че на мен това не ми върши работа.

[harrier]

Питаш ли ме мене дето най-малкия ми обектив е 58mm
Иначе FZ-10 има едно голямо предимство - стабилизатора. Разправят че можеш да снимаш на скорост 1/2 без статив и снимката да се получи. Това според мен е нещо много ценно.

[Гост]

Дааа много трябва да се внимава когато натискаш спусъка я си мръднал малко и снимката станала зян даже може въобще да не усетиш че ръката ти е трепнала но после като видиш снимката кофти. Рискът идва точно в момента на натискане на двойния спусък. По въпроса за лазерния далекомер вярно за нощни снимки не върши много работа но през деня е незаменим особено ако трябва да се снима бързо движещ се обект защото няма физическо време за ръчни настройки.

[С.Николов]

Това горе бях аз

[toni75]

Аз изобщо не разбирам от обективи, а пък те изглежда почти винаги са ключа към успеха. Може ли някой да обясни по-важните неща, за какво трябва да се внимава при покупката на обектив, разни особености и т.н.
А какво означават числата на обективите (например 28 мм, 35 мм и т.н.)?
Какво е широкоъгълен обектив ? Аз го разбирам, че снима и "на страни", т.е. снимката става по-широка, отколкото с нормален обектив. Така ли е ?

[toni75]

[harrier]

[С.Николов]

[Han Solo]

[harrier]