Фото техника

[Svetli Georgiev]

Не съобразих че си от Варна:oops:

[Nikilaki]

Probvai v ebay.

[lordbuck1]

благодарско колеги

[Chavdar]

Не съм много запознат ,но някой знае ли какви са вариантите за доставка на фототехника от USA след ,като е закупена отам. Имам впредвид освен близък да ти е донеса на ръка може ли чрез куриер сигурно ли е ,и има ли евентуално ориентировъчна цена за доставка.

[IvanFL]

Най сигорно е с човек. Някои дилери не приемат кредитни карти с доставка в чужбина заради големия брой измами. Ако платиш ти пращат всичко както си му е реда. В зависимост от това какво купуваш гаранцията може да ваши в БГ може и не, добр ее да се придържаш към производители които продават с worldwide warranty а не само с USA warranty. има много дилъри в САЩ които рекламират необичайно ниски цени за да привлекат клиенти да им се обаждат и после се оказва че ниските рекламирани цени са само въздух, така че ако ще купуваш нещо трава да е от уважаван магазин. Преди да купуваш най добре е да пратиш мейл и да питаш колко струват различните видове поща. Трява да си сигурен че в Б-я пощата няма да спре пакета за мито че тогава ще ти излезе през носа.

[Chavdar]

Имах впредвид ,ако е закупена вече платено е всичко и е доставена на адрес в USA .После отам как може да го получа освен разбира се на ръка.

[Han Solo]

[Svetli Georgiev]

Имам един въпрос. За някой може да е смешен, но за мен не е.
Та, ето го и него:
Какво означават цифрите преди(или след) focal length-a на обективите на фотоапаратите? За пример: на обектива на моя фотоапарат пише: ''1:2,8-3,3 / 6-72''. Разбирам че е нещо свързано с пропускането на определено количество светлина, но нататък нищо Прочетох долу-горе всичко по темата от , но не ми стана много ясно.
За това, ще ви помоля за простичко обяснение (за човек, за който фотографията не е професия, а хоби).Благодаря предварително.

Поздрави, Светли

[Han Solo]

[Svetli Georgiev]

[Toni]

Да добавя нещичко - първото число(2,8-3,3) отговря на блендата в "късия" край на обектива, а второто в "дългия"

[Svetli Georgiev]

Ясно. Това може да се компенсира лесно със скоростта на затвора, нали - например: (f/2,8 1/10) и (f/8.0 1/1) . Резултатът е същия.

[harrier]

Зависи какво точно снимаш. Понякога гониш определена скорост за определен ефект (например 1/30 за т.нар. panning effect), друг път затваряш блендата повече за по-голяма разкост.

[aviofen]

Разглеждайки иначе невероятните снимки на tkostov,забелязах случайно,че на голяма част от тях самолетите изглеждат като "счупени" в определени участъци от изображението и определено не изглежда да е причинено от шарпене.Изглежда като някакъв фабричен дефект на сензора или на процесора на фотоапарата.Ако някой е по-наясно с проблема ако може да поясни на какво се дължи проблема и ткостов също така ако може да сподели дали е носил камерата си (доколкото знам тя е ЕОС 30Д) в оторизиран сервиз на канон за ремонт и евентуално какво канон са направили по въпроса и дали проблема наистина е налице още от момента в който си е купил камерата или е възникнал впоследствие.
Ето примери:
тук се вижда добре по атакуващият ръб на вертикалният стабилизатор,изглежда все едно е отместен на места,както и на лявото полукрило.


На тази снимка също по атакуващият ръб на верт. стабилизатор:



На тази също се вижда по горната повърхност на фюзелажа и отново по атакуващият ръб на верт. стабилизатор и др. области:

[aviofen]

Извинявам се ,грешката е моя.Вероятно на апарата на ткостов всичко си му е ок,тези "зъби" явно се получават от новия скрипт на сайта,защото току що ги забелязах и при снимките на хорнис и с 30д и с 300д.Нека админите да обърнат внимание.

Ето и пример: